MERITÍSSIMO JUÍZO DA ${informacao_generica}ª VARA FEDERAL DA SUBSEÇÃO JUDICIÁRIA DE ${processo_cidade}
${cliente_nomecompleto}, já devidamente qualificado nos autos do presente processo, vem, respeitosamente, perante Vossa Excelência, por meio de seus procuradores, dizer e requerer o que segue:
Tendo em vista o laudo pericial complementar acostado aos autos, o Autor reitera a posição de que não há como prestigiar o trabalho realizado, pois a limitação funcional decorrente da amputação de dedos da mão é absolutamente evidente!
Nesse sentido, salienta-se que Autor é servente de pedreiro, de modo que a amputação manifestamente ocasiona dificuldade no manuseio do material e na prática habitual de sua profissão.
Assim, A LIMITAÇÃO É EVIDENTE, fazendo jus o Autor ao benefício de auxílio-acidente. Cabe destacar novamente jurisprudência do TRF4 em casos análogos ao presente:
EMENTA: PREVIDENCIÁRIO. BENEFÍCIO POR INCAPACIDADE. AUXÍLIO-ACIDENTE. PROVA PERICIAL. ART. 375 CPC. ELEMENTOS PROBATÓRIOS. PEDREIRO. AMPU
