Pesquisando decisões previdenciárias sobre 'efeitos infringentes'.

TRF4
(PR)

PROCESSO: 0021701-53.2014.4.04.9999

JOÃO BATISTA PINTO SILVEIRA

Data da publicação: 26/11/2015

TRF4
(RS)

PROCESSO: 5010893-53.2019.4.04.7112

JOÃO BATISTA PINTO SILVEIRA

Data da publicação: 11/02/2021

TRF4
(RS)

PROCESSO: 5002842-68.2010.4.04.7112

GISELE LEMKE

Data da publicação: 25/07/2019

TRF4
(PR)

PROCESSO: 0003453-05.2015.4.04.9999

TAÍS SCHILLING FERRAZ

Data da publicação: 10/09/2018

TRF4
(RS)

PROCESSO: 5002435-69.2022.4.04.7103

RICARDO TEIXEIRA DO VALLE PEREIRA

Data da publicação: 31/07/2024

TRF3
(SP)

PROCESSO: 0004642-33.2016.4.03.6144

DESEMBARGADOR FEDERAL GILBERTO JORDAN

Data da publicação: 20/06/2018

TRF4
(RS)

PROCESSO: 0018787-84.2012.4.04.9999

OSNI CARDOSO FILHO

Data da publicação: 20/04/2016

TRF4
(RS)

PROCESSO: 5005095-21.2013.4.04.7113

OSNI CARDOSO FILHO

Data da publicação: 04/08/2022

TRF4
(PR)

PROCESSO: 0001389-17.2013.4.04.0000

VÂNIA HACK DE ALMEIDA

Data da publicação: 19/07/2016

TRF4
(RS)

PROCESSO: 5046229-04.2012.4.04.7100

CELSO KIPPER

Data da publicação: 21/05/2015

TRF3
(SP)

PROCESSO: 5003109-29.2020.4.03.6106

Desembargador Federal NERY DA COSTA JUNIOR

Data da publicação: 15/08/2022

E M E N T A EMBARGOS DE DECLARAÇÃO. AUSÊNCIA DE EFEITOS INFRINGENTES. INCONFORMISMO.RECONHECIDA PARCIAL OMISSÃO. RECURSO PARCIALMENTE PROVIDO.1. O cabimento dos embargos de declaração restringe-se às hipóteses em que o acórdão apresente obscuridade, contradição ou omissão.2. De fato, não houve manifestação sobre a necessidade, ou não, de sobrestamento do feito, em razão da pendência de julgamento dos embargos declaratórios opostos no bojo do RE 1063187.3. A eficácia das decisões proferidas em controle concentrado de constitucionalidade ocorre a partir da publicação da ata de seu julgamento. Precedentes do STF e desta Corte.4. O STF, no julgamento dos embargos de declaração da União no RE 1.063.187, modulou os efeitos “da decisão embargada, estabelecendo-se que ela produza efeitos ex nunc a partir de 30/9/21 (data da publicação da ata de julgamento do mérito), ficando ressalvados: a) as ações ajuizadas até 17/9/21 (data do início do julgamento do mérito); b) os fatos geradores anteriores à 30/9/21 em relação aos quais não tenha havido o pagamento do IRPJ ou da CSLL a que se refere a tese de repercussão geral” (RE 1063187 ED, Relator(a): DIAS TOFFOLI, Tribunal Pleno, julgado em 02/05/2022, PROCESSO ELETRÔNICO DJe-091 DIVULG 11-05-2022 PUBLIC 12-05-2022 REPUBLICAÇÃO: DJe-093 DIVULG 13-05-2022 PUBLIC 16-05-2022).5. Na hipótese vertente, a ação foi ajuizada em 20/7/2020 (ID 149451055), restando, portanto, ressalvada da aludida modulação temporal dos efeitos da decisão de inconstitucionalidade.6. Embargos de declaração parcialmente acolhidos tão somente para fins integrativos, sem alteração do resultado.

TRF4
(RS)

PROCESSO: 5003493-17.2012.4.04.7117

MARCELO MALUCELLI

Data da publicação: 24/04/2015

TRF4
(PR)

PROCESSO: 5009794-69.2014.4.04.7000

OSNI CARDOSO FILHO

Data da publicação: 29/01/2016

TRF4
(PR)

PROCESSO: 0001592-23.2011.4.04.9999

LUCIANE MERLIN CLÈVE KRAVETZ

Data da publicação: 09/08/2018

TRF4
(RS)

PROCESSO: 0014016-34.2010.4.04.9999

VÂNIA HACK DE ALMEIDA

Data da publicação: 15/03/2016

TRF4
(SC)

PROCESSO: 5003510-05.2020.4.04.7204

PAULO AFONSO BRUM VAZ

Data da publicação: 13/12/2023

TRF4
(RS)

PROCESSO: 5011211-22.2017.4.04.7107

ADRIANE BATTISTI

Data da publicação: 25/05/2022